Aitäh Ulla Läntsile meeldiva intervjuu eest, mille salvestust saavad tellijad Postimehe veebis vaadata. Paar järelmõtet.

🟩Esiteks laiendaks pealkirja sisu. Jah, ma püüan kunagist Ivari Padari valijat. Lisaks ootan ma sotse toetama kunagist Andrus Ansipi, Edgar Savisaare, Jüri Ratase, Mart Laari ja Sven Mikseri valijat. Samuti kunagisi Mart Helme valijaid, kes EKRE-s pettusid, aga ka neid, kes tänaseni EKRE-t pika hambaga toetavad, sest nad lihtsalt ei tunne, et nende turvalisus ja heaolu ühelegi teisele erakonnale korda läheks. Ning viimaks on ka väga oluline pingutada nende inimeste nimel, kellel eelistus puudub ja kes ei hääletagi. Meil on Eestis kümneid tuhandeid inimesi, kes panustavad ühiskonda oma töö, maksude ja laste kasvatamisega, kuid kes oma riiki enam ei usu ega usalda ning kes isegi oska enam midagi erakondadelt loota või nõuda, sest nad tunnevad, et nad on lihtsalt rida kuskil Excelis, mitte väärtustatud ühiskonna liige.

🟩Teiseks – saates tuli taaskord jutuks miinimumpalga küsimus. Ma ei väsi seda kordamast: ükski täiskohaga ausat tööd tegev inimene ei tohiks tänases Eestis teenida alla tuhande euro kuus. See lihtsalt pole aus, eriti kui me arvestame hinnatõusu. Maksusüsteem vajab ümberkujundamist ning me peame surve all olevaid ettevõtteid toetama langetades tööjõumakse. Nii leevendame korraga kaks probleemi:

esiteks võimaldame ettevõtetel inimestele maksta konkurentsivõimelisemat palka, hoida praeguseid töötajaid ning värvata täiendavat tööjõudu, et oma tegevust laiendada.

Teiseks: väärikas ja õiglane palk on kõige parem sotsiaaltoetus. Sotsiaaldemokraatia eesmärk pole toetuste jagamine vaid riigi aktiivne roll majanduses, mis tagaks võimalikult paljudele inimestele sellise palga, et nad saaks ilma toetusteta hakkama. Sama kehtib ka eakamate inimeste kohta - pension peab võimaldama väärikat äraelamist.

🟩Kui riigi maksusüsteem on aluseks majandusele, kus õiglasem ümberjagamine toimub juba majanduses endas, on ka riik ja ühiskond tugevam ja peab kriisides paremini vastu. Viimane pole minu mõte - sellest kirjutab Nobeli laureaat, USA majandusteadlane ja kolmunist Paul Krugman New York Times’is, kus ta tõi kriisist väljumise musternäidiseks Prantsusmaa, kus justnimelt riigi aktiivsem roll majanduses on taganud stabiilsuse praegustes kriisides https://www.nytimes.com/2022/01/14/opinion/france-economy-pandemic-socialism.html?searchResultPosition=1&fbclid=IwAR1QL9D8oqIJmiiJkwypgMM0fQYyEoABFT4_rkhmiM0VKOEGpM-OsjHdC2U

Rääkisin täna ERRis sotsiaaldemokraatid tulevikust ja Eesti muredest. Toon siin välja ka mõne olulisema teema, millel peatusime. Saade ise on ka järelvaadatav.
🟩Paljudel meist on täna kiusatus valida esimees lähtuvalt oma enese ja erakonna senisest kuvandist. Nii riskime aga tahtmatult erakonna tulevikuga pikas perspektiivis, sest E200 tõusu jätkumine ja Kaljulaiu liitumine sellega võib aasta pärast maksta valimiskünnise. Sotside toetus peab olema laiem, tuntavalt inimeste toimetulekule keskenduv.

🟩Rohelepe on oluline teema ning erakonnajuhina võtaksin ma üheks oma eesmärgiks saavutada selles küsimuses erakondade ülene konsensus nagu meil on olnud aastakümneid kaitsepoliitikas. Ainult nii saab olla kindel, et kõigi huvid on kaitstud ning Eesti, inimene ja ettevõtja võidab rohepöördest.

🟩Kodu pole ainult põhiseadusest tulenev õigus vaid ka inimõigus, kuid praeguse hinnaralli juures (ELi keskmine ehitushinna tõus 39%, Eestis 141%, keskmine üürihinna tõus 16%, Eestis 162%) ei saa varsti linnainimesed enam oma kodu lubada või maksab see nii palju, et nende ülejäänud elukvaliteet taandub olematuks, eriti kütte, elektri ja üleüldise hinnakasvu tingimustes. Samas maapiirkondades ei saa laenu oma kodu ehitamiseks, palgad on madalad ja on puudu elukohtadest üldiselt.